<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog du mouvement republicain citoyen de Marseille]]></title>
    <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog du mouvement republicain citoyen de Marseille&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 28 Feb 2010 03:08:52 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 28 Feb 2010 03:08:52 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, cedric  matthews</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CM]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-les-reformes-de-l-enseignement-secondaire-point-de-vue-professoral-45783137-comments.html#comment57320297</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour ces éclaircissements bienvenus et malheureusemenet prévisibles.<br>
  <br>
  Soumis à la pression des marchés, les Etats ne légifèrent plus que pour faire des économies, y compris dans les domaines touchant leurs missions régaliennes, comme l'éducation...<br>
  <br>
  à méditer donc...<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  CM

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 09:58:34 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-les-reformes-de-l-enseignement-secondaire-point-de-vue-professoral-45783137-comments.html#comment57320297</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CM]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56576545</link>        <description><![CDATA[
  Nous sommes même au coeur de l'objet de ce texte, qui a été rédigé en réaction à un certain nombre de comportement.<br>
  <br>
  Il me semble qu'il faut reconnaître que l'on est entré depuis 2007 dans une autre période, où les solutions d'antan non seulement ne marchent plus, mais sont mêmes des entraves
  contre-productives.<br>
  <br>
  Qui peut nier que le même parti (UMP) a radicalement changé sa manière de gouverner et de fonctionner depuis ce triste mai 2007 ?<br>
  <br>
  Un rejet "en bloc" et sans concession n'est plus excessif, à mon sens, mais salutaire.<br>
  <br>
  Mais je le répète, ce texte n'engage que moi, et je suis certain que d'autres partageront votre point de vue.<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  CM<br>
  <br>
  PS : la définition des lois "scélérates" est donnée dans Wikipédia (je sais il y a bien sûr mieux) de la manière suivante : "Aujourd'hui l'expression « loi scélérate » désigne l'ensemble des lois
  qui présentent l'une des caractéristiques suivantes : recours à des procédures expéditives, répression disproportionnée par rapport aux actes commis, sanctions lourdes uniquement conçues pour
  dissuader un individu de commettre un acte proscrit." (dictionnaire des sciences politiques, 2005).

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 19:50:23 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56576545</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Emmanuel PALESI]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56575710</link>        <description><![CDATA[
  Je n'ai jamais sous entendu une quelconque xénophobie....<br>
  Pour la définition de Lois scélérates, dans sa définition originale issue du pamphlet de Pouget c'est : "Une loi qui s'applique non pas à une catégorie de délit ou de crime mais à une catégorie de
  personne", je serai curieux de connaitre votre définition donc RV le 12 mars.<br>
  <br>
  Quand au fait que mon comportement constitue la meilleure défense du pouvoir en place, je pense exactement l'inverse, c'est à dire que l'excès freine l'union des forces de gauche, mais ce n'est
  qu'un sentiment que mon expérience de syndicaliste tend à accentuer.<br>
  <br>
  Cordialement.<br>
  <br>
  EP.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 19:38:23 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56575710</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CM]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56571600</link>        <description><![CDATA[
  J'ajoute que ce texte exprime mon opinion, et que d'autres au sein de notre Comité ont des avis différents. D'où l'intérêt de nos échanges où vous auriez toute votre place.<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  CM

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 18:41:40 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56571600</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CM]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56571469</link>        <description><![CDATA[
  Vos commentaires seraient amusants s'il ne s'agissait d'une question grave pour l'avenir de notre pays...<br>
  <br>
  Plutôt que de vous interroger sur le problème soulevé, vous préférez me mettre en cause en me reprochant une prétendue xénophobie parce que j'ai le malheur d'appeler le Président par son vrai
  nom....<br>
  <br>
  Quant à votre définition d'une Loi scélérate, elle est trop restrictive. Ce n'est pas la définition donnée en science politique, si mes souvenirs sont bons.<br>
  <br>
  Mais même avec votre définition, je peux vous citer plusieurs dispositions de la législature UMP 2007 qui posent des principes ou ont des conséquences contraires à la DDHC, par exemple à l'article
  3 (Souveraineté nationale), l'article 6 (égalité devant la Loi), l'article 9 (présomption d'innocence), l'article 11 (liberté d'expression et de communication), l'article 12 (objet de la force
  publique), l'article 13 (égalité devant les charges publiques)...<br>
  <br>
  Bref, vous gagneriez à venir échanger avec nous, afin que vous réalisiez à quel point votre position constitue l'une des meilleurs défenses de la politique du gouvernement actuel.... qui avouons-le
  est indéfendable sur presque tous ses choix.<br>
  <br>
  Je vous convie donc avec plaisir à notre prochaine réunion, prévue normalement pour le mardi 16 mars 2010 au soir...<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  CM

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 18:39:54 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56571469</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Emmanuel Palesi]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56564702</link>        <description><![CDATA[
  L'immutabilité du nom s'applique aux actes officiels, ce blog n'étant pas un texte officiel, je continuerai donc de dire M. Sarkozy comme je parle de M hallyday (et non M. Smet) et Mme Aubry (et
  non Mme Delors-Brochen).<br>
  <br>
  Une loi scélérate est une loi qui remet en cause l'un des droits ou liberté garanti par la DDHC de 1789, et j'ai beau fouillé dans votre liste je ne vois aucune loi qui rentre dans ce cadre, tout
  au plus la premiere censure du CC pour Hadopi a-t-elle portée sur l'article XI de la DDHC.<br>
  <br>
  EP.<br>
  <br>
  PS : fan de Maitre Eolas ?<br>
  .

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:56:08 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56564702</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cedric mas]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56552172</link>        <description><![CDATA[
  petite correction :<br>
  <br>
  Quant à un projet alternatif, mais il existe déjà au MRC, et chaque jour apporte la confirmation que ce projet est le seul à même de permettre à notre pays de sortir de la Crise par la réussite, et
  non à la traîne... quémandant quelques miettes de croissance à l'Allemagne, la Chine, les USA...<br>
  <br>
  J'ajoute que je serais heureux d'échanger avec vous sur ces points, particulièrement intéressants, lors d'une prochaine réunion du Comité de Marseille ?<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  CM

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:41:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56552172</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cedric mas]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56551928</link>        <description><![CDATA[
  Voilà exactement le type de commentaire que ce texte est censé combattre.<br>
  <br>
  Pourquoi utiliser le nom complet du Président ? Parce que c'est la Loi... Et s'il ne signe pas de son nom complet (alors qu'il prend soin de dénommer exactement ses adversaires tels Mr Galouzeau de
  Villepin), c'est une erreur.<br>
  <br>
  Je vous rappelle la règle de l'immutabilité du nom, fixée par l'article premier de la Loi du 6 Fructidor an II (23 août 1794). cette règle est aujourd'hui pénalement sanctionnée (délit prévu à
  l'article 433-19 du code pénal) et la surveillance de l'usage du bon nom par chacun est confiée au Procureur de la République (articles 53 et 57 du code civil notamment).<br>
  <br>
  Changer le nom du Président de la république est donc constitutif d'un délit, que je ne commettrais pas... désolé...<br>
  <br>
  D'ailleurs, si j'avais voulu souligner ses origines étrangères (qui m'indiffèrent) je l'aurai appelé de son nom hongrois, Nagybócsai Sárközy, et non de celui francisé par son père (par les voies
  légales lors de son décret de naturalisation).<br>
  <br>
  <br>
  Foin des procès d'intention illégitimes et indignes d'une discussion sérieuse.<br>
  <br>
  Ce modeste article n'avait pas d'autre objet que de faire réaliser à quel point la Droite "décomplexée" a pris au piège toute alternance.<br>
  <br>
  Face à un vide juridique, à une pratique "absolutiste" du pouvoir (qui n'a rien à voir avec les institutions de la Vème République, mais bien plutôt avec l'absolutisme du XVI-XVIIème siècle, j'y
  reviendrais...), à des Lois "scélérates" (les tests ADN, le bouclier fiscal, les LOPPSI, HADOPI et autres...), il faut se rendre compte que l'on a changé de registre.<br>
  <br>
  Que le temps n'est plus à la mesure, et à la critique "à la marge"...<br>
  <br>
  Quant à un projet alternatif, mais il existe déjà au MRC, et chaque jour apporte la confirmation que ce projet est le seul à même à notre pays de sortir de la Crise par la résussite, et non à la
  traîne...<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  CM

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:35:49 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56551928</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Emmanuel PALESI]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56530157</link>        <description><![CDATA[
  Les lois scélérates c'est 1893-1894, en réponse à la doctrine de l'action directe anarchiste débutée en 1881.<br>
  <br>
  PS : dommage qu'il n'y est pas une fonction édition de son propre commentaire.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 00:01:48 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56530157</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de emmanuel PALESI]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56529997</link>        <description><![CDATA[
  En préambule à ce petit commentaire, je signalerai que je suis de gauche et anti-sarkozyste...<br>
  <br>
  Premièrement : Pourquoi s'acharner à utiliser le nom complet du président alors qu'il ne l'utilise pas comme nom d'usage (d'ailleurs il signe le JO du seul nom de Sarkozy), si ce n'est pour mettre
  en exergue son origine étrangère ou son origine noble. Dans un cas comme dans l'autre on ne juge pas un homme à ses origines mais à ses actes (et il y a de quoi faire avec le bonhomme).<br>
  <br>
  Deuxièmement : j'acquiesce sur le vide idéologique de la politique depuis 2007 caractérisé par un opportunisme et un suivisme de l'opinion (ou telle qu'il la perçoit), mais alors pourquoi parler de
  droite décomplexée ce qui me semble faire référence à une idéologie.<br>
  <br>
  Troisièmement : "l'état absolu UMP" est le résultat du système politique de la Veme république, et la domination du parti s'est faite dans le respect des règles démocratiques, on peut vouloir
  réformer le système politique (c'est mon cas) mais pester contre l'utilisation du système par un groupe me semble contre productif (si ce n'est pour mettre en évidence qu'il faut réviser la
  constitution).<br>
  <br>
  Quatrièmement : Ou avez vous vu des lois scélérates ? on ne gagne rien à diaboliser l'adversaire, rien dans l'arsenal législatif depuis 2007 ne peut être comparé aux lois scélérates de 1880-1885
  contre les anarchistes.<br>
  <br>
  Conclusion : la construction d'une alternative à gauche doit se faire par la critique raisonnée et argumentée du bilan de la droite sarkozyste, en étant anti-sarkozyste constructif et non pas anti
  sarkozyste épidermique.<br>
  <br>
  Emmanuel PALESI.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 23:56:26 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-l-anti-sarkozysme-est-il-louable-ou-contre-productif-45006511-comments.html#comment56529997</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cedric mas]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-un-rappel-sur-la-regle-des-trois-tiers-de-m-sarkosy-44790223-comments.html#comment56329564</link>        <description><![CDATA[
  Excellent article. En complément à cette analyse d'une promesse morte-née, comme beaucoup d'autres, je vous invite à lire le dernier rapport de la Cour des Comptes qui montre le véritable coût des
  niches fiscales, et particulièrement des exonérations d'impôts pour les Sociétés, surtout les Sociétés côtées au CAC40.<br>
  <br>
  A elles seules, et simplement sur les plus values de cession de parts, elles ont bénéficié d'un "cadeau" fiscal de 20 Milliards d'Euros de 2004 à 2009, sans aucune contre-parties...<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  Cédric MAS

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 16:07:29 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-un-rappel-sur-la-regle-des-trois-tiers-de-m-sarkosy-44790223-comments.html#comment56329564</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cedric mas]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-le-mrc-et-son-tryptique-comprendre-pour-vouloir-et-agir-44765145-comments.html#comment56329383</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour à tous,<br>
  <br>
  Il convient d'ajouter à cet excellent exposé que ce livre développe également une idée novatrice selon laquelle le "peuple" n'a pas disparu mais s'est déplacé.<br>
  Les populations ouvrières, que l'on appelait le prolétariat, et qui constituait le socle des forces de gauche, ont progressivement laissé la place à de nouveaux milieux populaires, laissés pour
  compte dans la redistribution des richesses tout en portant une part importante dans la production de ces richesses, situés dans des zones périurbaines et rurales.<br>
  <br>
  Les auteurs mettent ainsi en lumière (Chapitre III) l'apparition d'une nouvelle "france oubliée" dans des zones de "relégation", loin des centres villes et des agglomérations.<br>
  <br>
  Cette mutation du prolétariat ayant échappé aux partis de gauche (c'est surtout le parti socialiste qui est visé), la perte de contact avec l'électorat traditionnel populaire repoussé hors des
  centres urbains expliquerait donc les défaites successives d'une Gauche incapable de saisir la réalité de la France des années 2000.<br>
  <br>
  <br>
  Enfin, en ce qui concerne le déclassement des classes moyennes, admirablement résumé par Jacqueline ici, je recommande en lecture complémentaire le livre d'Eric Marin "La peure du déclassement",
  paru chez le Seuil, collection la République des Idées en octobre 2009. Au-delà de la réalité de ce déclassement, l'auteur analyse l'impact social de la peur du déclassement qui se répand
  aujourd'hui parmi les classes moyennes, surtout les plus protégées. Et je recomamnde également la lecture du livre de Denis Clerc "La paupérisation des français" paru chez armand Colin en décembre
  2009 qui traite du sujet en 25 questions clés.<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  Cédric MAS

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 16:03:57 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-le-mrc-et-son-tryptique-comprendre-pour-vouloir-et-agir-44765145-comments.html#comment56329383</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Emmanuel palesi]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56281190</link>        <description><![CDATA[
  Effectivement la Suisse est une fédération depuis 1848 (officiellement), d'ailleurs l'acte fondateur de la confédération Suisse en 1291 s'appelle Pacte fédéral comme quoi la différence entre
  confédération et fédération est plus que ténue.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 19:01:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56281190</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Baptiste Petitjean]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56222903</link>        <description><![CDATA[
  Je suis d'accord avec ce que tu as dit.<br>
  Cependant je me permets de faire une petite remarque. Je crois que la Suisse, même si elle a gardé le nom de "Confédération helvétique" ou "suisse" est bel et bien, dans les faits, une fédération.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 20:28:15 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56222903</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de emmanuel palesi]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56209407</link>        <description><![CDATA[
  je complète mon commentaire précédent pour préciser qu'on distingue en général confédération et fédération, sur le plan théorique dans la confédération chaque entité reste une entité indépendante
  (capable de contracter traité) alors que dans la fédération cette capacité est dévolue à l'échelon supérieur, cependant dans la réalité aucune confédération n'a existé selon la définition puisque
  même en suisse, les cantons ne pouvaient contracter alliance militaire extérieure.<br>
  La confédération n'est qu'un état de fédération peu étendu.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 17:06:25 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56209407</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de emmanuel palesi]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56208328</link>        <description><![CDATA[
  Dans une confédération, il y a au minimum deux fonctions régaliennes confiées à l'échelon supérieur, défense et politique extérieure, de ce point de vue l'UE n'est donc pas une confédération.<br>
  Les confédérations reconnaissent une constitution commune (Suisse, E-U) et en général le système judiciaire est développé en deux étages conféderal et local. Les confédérations ont une monnaie
  commune et donc dans une banque centrale (banque centrale non obligatoire puisque jusqu'à l'aube du XXeme siecle les banques centrales étaient inconnues).<br>
  Le système d'impot est à deux étages, un impot fédéral et des impots locaux (on remarquera qu'en France c'est déja le cas car IR et IS sont unifiés alors que les IF et TH sont définies
  localement).<br>
  L'enseignement est défini au niveau fédéral (diplomes et objectifs) alors que le reste de l'organisation est local (nombres d'heures, nombre de matières, programmes annuels, etc...).<br>
  Tout le reste des fonctions est assuré localement avec un contrôle de l'entité supérieure (par exemple pour les retraites le niveau fédéral peut définir un tranche d'age de départ et localement
  l'age variera).<br>
  <br>
  conféderations et fédérations actuelles :<br>
  Suisse<br>
  E-U<br>
  Canada<br>
  R-U (depuis la dévolution)<br>
  Etat fédéral fort :<br>
  Allemagne<br>
  Espagne<br>
  Belgique (de moins en moins).

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:47:33 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-organisation-territoriale-reponse-a-un-blogueur-44651674-comments.html#comment56208328</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge MAUPOUET]]></title>
        <link>http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-la-reprise-du-comite-de-marseille-mrc--38786171-comments.html#comment51857797</link>        <description><![CDATA[
  Encouragements citoyens pour ce nouveau blog du comité de Marseille du MRC !<br>
  Sincèrement,<br>
  Serge MAUPOUET (MRC 17)

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 00:09:26 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mrc-comite-marseille.fr/article-la-reprise-du-comite-de-marseille-mrc--38786171-comments.html#comment51857797</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>